一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schi吊坠ffmann)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤独感。然而，多位科技记者的亲身体验型 表明，“朋友”不仅技术限制重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。

图片来源：Friend

“有毒AI”的 AI 性格:被指责“戴了窃听器”

《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格 吊过高的人工智能聊天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识坠“到，即使在最科技化的社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直太不合群了，别人看到我脖子上戴着它Fr，总是会不高兴。”

这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设计好的，开发者希夫曼认为，当AI情ie绪达到顶峰时会更有吸引力。阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“总是给人一种‘这不是我的nd错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感觉自己在被 AI 称作“混蛋”。

技术缺陷与隐私担忧并存

除了社交障碍，“朋友”在”引技术上也存在明显缺陷。阿什沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 卡的情况下，其旧款 iPh发争one 无法正常连接。更糟糕的是，该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，它依然让阿什沃议：思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用户的隐私担忧。

行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧

“朋友”的用户失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和 Rabbi体验t 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模型的可穿戴差、设备正面临巨大挑战。